Tengo un amigo que se comunica a veces conmigo por teléfono para quejarse de lo que aquí escribo (no le gustan los blogs). Ahora me dijo, a propósito del post jugando con google: UNA cosa es USAR los Nevados de Chillán como campo de eskí, como criadero de huemules, como baños termales o lo que sea, pero OTRA cosa muy distinta es lo que ellos SON. Las cosas son lo que son aunque pueden usarse de muchas maneras. Y los Nevados de Chillán SON volcanes, cosa que todo el mundo sabe, y todos sabemos lo que ES un volcán. Dicho eso colgó el teléfono.

Voy a google y busco "volcán". Rápidamente me entero de muchas cosas (por ejemplo hay una empresa chilena de nombre Volcán), pero para no echarle  pelos en la leche de mi amigo, reporto que volcán quiere decir "conducto de conexión del magma del manto de la tierra con la superficie de la misma", proveyéndose además un gráfico que adjunto. Miro la hermosa foto de los Nevados de Chillán en el post indicado y no veo conducto alguno. Sospecho que no me va a resultar tan simple observar cómo ese conducto alcanza al manto de la tierra hundido, según se dice, a unos 100 kilómetros de profundidad. Noto: curioso: mi amigo dice que SON algo que no se ve, algo que no se hace presente.

(Debo decir que a mi los Nevados de Chillán que veo en la foto, más que conductos de ninguna especie, son más bien dos grandes mantas raya iniciando un desplazamiento hacia el sur en medio de las dos aguas o los dos cielos entre los que parecen vivir. Pero sigamos con los volcanes que dice mi amigo que todos sabemos que ellos SON).

No me queda más remedio que viajar a los Nevados de Chillán a verificar que ellos son los conductos que se dice que son y que no logro ver en la foto y tampoco a medida que me acerco a ellos. Voy con un geólogo experto que me muestra un cráter - un agujero más bien grandote del cual sale algo de humo - como demostración del conducto de marras. Saca muestras del gas para demostrar, luego del análisis químico pertinente, que tiene la composición que se supone deberían tener vapores magmáticos. No me convence mucho, así que comienza a recoger minerales de diversos tipos y, luego de los análisis metalúrgicos de rigor, me explica que su composición es consistene con la hipótesis de que ellos provienen del magma del manto. Comienzo a convencerme algo más pero constato que hemos debido USAR los Nevados de Chillán activamente para poder establecer que al parecer son volcanes: caminamos por sus faldeos, recogemos piedras variadas y muestras de gas, las llevamos al laboratorio donde las seguimos usando intensivamente, sobevolamos un cráter, y los usamos también en juegos de fantasía y de imaginería de posibilidades para compararlos con el esquema de volcán que es en el único lugar donde podemos observar el famoso conducto de magma al manto; para qué seguir. Así que porfío: son volcanes para la comunidad de geólogos que tienen las habilidades necesarias para ejecutar todas estas prácticas y usar todo el equipamento necesario. O sea, decir en serio que los Nevados de Chillán son volcanes requiere que ellos sean usados de cierta manera: manera de vulcanólogos.

Más adelante en google me entero que nadie sabe a ciencia cierta si los Nevados de Chillán constituyen un solo volcán grandote o tres volcanes diferentes. ¿Por qué?, porque nadie ha entrado en el conducto de marras y no es claro si ellos se juntan antes de llegar al manto en una cámara magmática o no. O sea, lo que ellos SON - volcanes - quizás ES solamente un volcán. Y esto ocurre habitualmente con la mayoría de los volcanes. Habría que operar intensivamente en los Nevados de Chillán para poder saber que son, si uno o varios.

Más adelante en google me entero que también hay volcanes de barro - en Azerbaiján especialmente, vaya a saber yo por qué - que no son conductos que van al manto pero que hay que trabajar con ellos y manipularlos de una y otra manera para establecer la diferencia.

Más adelante - sigo el google - me entero que hay volcanes en varios planetas y satélites naturales de varios planetas (Io y Encelado, entre otros. Mi amigo no sabe nada de astronomía asi que agrego estos nombres para producirle ansiedad y aburrirlo con el tema) que no pueden consistir en conductos que van hacia el manto de la tierra, y que esto crea mucha confusión sobre lo que un volcán verdaderamente ES. Y algunos de estos volcanos son muy originales en cuanto al material que expulsan cuando hacen erupción - más confusión sobre ser volcán. Y hay que ejecutar prácticas de astrónomos y usar instrumentos de astrónomos y, por lo tanto, tener habilidades de astrónomos para poder visitar estos volcanes de la única manera como ellos pueden ser visitados hasta el momento presente.

Inclusive hay seres humanos que dejan huella de sus actividades en la Internet que se preguntan si las chimeneas de geyseres no deben ser consideradas volcanes también.

Querido amigo: las cosas se revelan como lo que son en las redes de prácticas con que las manipulamos o usamos de mil maneras distintas. Una de esas maneras es la que normalmente llamamos científica.

Te adivino diciéndote que los campos de eski Nevados de Chillán, al igual que los volcanes Nevados de Chillán, tampoco se ven tal cual sino que hay que visitarlos e imaginar las posibilidades que ellos tienen  de constituirse en canchas de eskí. Pero ese es precisamente mi punto y para que te convenzas adjunto un gráfico de esos Nevados de Chillán, muy distnto al gráfico del volcán, pero muy parecido en cuanto que son gráficos ambos.