Un planeta no constituye un fenómeno "natural". Plutón, que era un planeta ayer, dejó de serlo.  La Unión Astronómica  Internacional (UAI) decidió que nunca lo había sido (BBC). Su tamaño y la forma de su órbita no cumplen con los estándares que se han declarado que debe cumplir un cuerpo celeste para ser un planeta. O sea, decir que algo es un planeta consiste en hacer un juicio fundado, más que en mostrar algo que se hace presente.

La naturaleza y los fenómenos naturales nunca se nos hacen presentes desnudos, en estado puro o intocado. Siempre presuponen un marco humano que los ha configurado ya desde antes. Algo que es un planeta ya presupone un marco interpretativo anterior que permite reconocerlo y configurarlo como tal.  Entonces podemos presenciar al planeta; podemos presenciarlo como planeta.

En el fondo, todo fenómeno natural presupone un debido proceso de observaciones y discusiones entre expertos científicos antes de poder convertirse en algo real.  Gracias a este debido proceso tenemos los estándares y las distinciones necesarias como para establecer la realidad o no de un planeta. Plutón no pudo constituirse en un planeta real después de someterse a los tests acordados por el debido proceso.

¿Cómo se que el proceso fue el debido? Bueno, en eso nos ayudan las instituciones como la Unión Astronómica Internacional (UAI), que parecen estar OK y ser las debidas. Al menos no se escuchan muchos reclamos en favor de Plutón planeta. O sea, todo debido proceso supone una reglas que deben ser respetadas, reglas que presuponen una decisión política anterior que establece  quién tiene derecho a poner y vigilar estas reglas y decidir lo que es un debido proceso.

Al final, todo fenómeno natural  -incluso aquellos del tamaño de un planeta - presupone una decisión política configuradora anterior.  Seguramente, mientras más aceptada sea la autoridad política que establece los debidos procesos, más "externos" o puramente "naturales" nos parecen los fenómenos.  Y más desaparece, o más invisible en el trasfondo, queda lo político. Muy parecido a lo que pasa con las realidades sociales. P. ej. si una autoridad política aceptada establece después de un debido proceso los estándares que deben cumplir las sociedades para ser declaradas igualitarias o segregadas, entonces podemos presenciar sociedades de estos tipos en el mundo. Aparecerá como algo de hecho, fáctico. Y mientras más aceptada consensualmente sea la autoridad política que declara y vigila los debidos procesos, más "natural" aparecerá la nueva distinción operando en el mundo.  Mientras menos consenso exista, más artificiales y arbitrarias - más alejadas de lo estrictamente "real" , posiblemente más políticas - aparecerán las diversas definiciones.