Mario Valdivia

NanoLibros

Agradezco este valioso libro, desprovisto de fervor religioso, sobre religión y ateismo.

Andre Comte-Sponville, "El pequeño libro de spiritualidad atea"

 

Biblioteca

Comentarios recientes

Nuevo blidget

Esta concertación no le hace bien a Chile

Enviado por Mario Valdivia el 23/05/2008 a las 10:57
Mario Valdivia

He votado consistentemente por la concertación en elecciones municipales, parlamentarias y presidenciales. Lo he hecho con la rotunda seguridad con la que se hacen las cosas necesarias y habituales. Nunca pensé que había que considerar siquiera una opción distinta. Allá ellos, acá nosotros.

Considero que la concertación ha hecho cosas magníficas. Trajo la democracia a Chile, construyó sobre esas bases un nuevo estado de derecho en Chile, procuró hacer justicia con atropellos del pasado que se quisieron dejar impunes comprometiéndose simultáneamente con reconciliar a los viejos bandos cuya pugna destruía a Chile, aprobó múltiples tratados de libre comercio con diversas sociedades del mundo ampliando la apertura económica global de Chile, fortaleció la economía de mercados competitivos internamente haciéndolos llegar a las obras públicas y a servicios e infraestructuras básicos, creó una nueva justicia criminal que comienza a producir justicia verdaderamente, reformó leyes de familia para terminar con discriminaciones que avergonzaban a Chile, aprobó una ley de divorcio cuya ausencia constituía un baldón para todos en el mundo. ¡Basta y sobra con esto!

Fue motivo de admiración y orgullo para mi apreciar que la mayor parte de estas transformaciones fundamentales se hicieron pensando en Chile entero. Chile tenía que aprender a competir en el mundo global y a posicionar a su gente como productores de valor global; eso fue lo que llevó a la aprobación casi unánime de los tratados de libre comercio. Nadie quiso impedir los tratados por algo que iba a ser obvio: algunos (empresarios que ya exportaban e importaban) aprovecharían mucho más y mejor que los demás estas oportunidades. Que algunos aprovecharían mucho mejor que otros la democracia (que lo digan nuestro representantes en el estado y los jefes de los partidos) no fue argumento para oponerse a ella; bastaba con pensar en Chile. Cuando algunos se opusieron a las nuevas leyes de familia, yo y muchos otros consideramos que no cuidaban a Chile sino que a sus peculiares prejuicios de grupo pequeño.

Chile, más que un ser en el mundo es - si acaso - un proyecto. El mundo es ancho y puede ser peligroso, los chilenos - el chileno medio - no somos nadie con identidad valiosa en el mundo global, unico lugar y audiencia para medirse y hacer comparaciones. No es ésta una exageración mía (un amigo me quiso rebatir haciéndome ver que por algo estábamos en las Naciones Unidas), basta con oir con seriedad a algunos de los nuestros que realmente han sido algo en el mundo. Neruda dijo que Chile era un albatros muerto colgando del cuello de un presidente de Estados Unidos. Parra dice que Chile, más que un país, es una geografía con pretensiones de paisaje (algo así; que me perdone don Nicanor si lo cito mal). Por ahí una escritora chilena con fama internacional sostiene que Chile es un país inventado.

(Aparte aditivo. Recientemente un entrenador chileno que tiene éxito en Europa declaró que el campeonato de fútbol chileno no tiene relevancia alguna en el mundo. Lo que no impide que sea el deporte favorito y muy popular de los chilenos, que gastemos más horas de televisión hablando de nuestro fúlbol que de ninguna otra cosa y que tengamos varios comentaristas y expertos deportivos que, si notamos su lenguage entusiasta y guerrero, parecen estar poseídos por una hermenéutica muy elevada de si mismos y de lo que hacen. En el intertanto, nuestros mejores jugadores emigran, dejando atrás un medio local muy empobrecido. En esto de nuestro fútbol todos los chilenos tenemos algo de necios. Pero no se trata solamente del fútbol, corremos el peligro que esta necedad se de ya en casi todo. Sin embargo, el fúltbol - que hace de todos unos necios pero sin que esto signifique consecuencias para la mayoría fuera del estadio - es un buen lugar para mirarnos a nosotros mismos y darnos cuenta qué necios podemos ser al concentrar toda la mirada política a Chile desde este mundo local. La verdad: no hay más liga de fúltbol que la liga mundial)

Que me perdonen mis amigos de la concertación, pero hoy no veo a esta concertación pensando en la flor frágil que es Chile afirmando apenas sus raíces en resquicios ocasionales entre rocas y zarzas del mundo. La veo más bien pensando en la equidad social en Chile, en la inclusión social en Chile, en las diferencias sociales en Chile. Y su preocupación mira al pasado que está presente más que al futuro. Quiere corregir las diferencias económicas y sociales locales que ya han ocurrido, se desespera por evitar que ocurran las que ya ocurren. Yo estoy seguro que, si nos olvidamos de nuestra fragilidad de provincias y nos movemos como si Chile fuera el mundo, también olvidaremos que, desde el mundo, nos vemos como una combinación de caleta pesquera sureña, campamento minero nortino y poblado campesino del centro. Difícilmente una plataforma para llevar adelante el proyecto de ser Chile.

Frases típicas de esta concertación de hoy: "que no haya en Chile trabajadores de primera y de segunda". La verdad: todos en Chile somos trabajadores de segunda - quizás de tercera - en el mundo. "Es injusto que la educación sea de diferente calidad dependiendo del nivel económico de las familias. La educación en Chile debe ser de la misma calidad para todos"; o sea, de pésima calidad, si nos miramos en el mundo.

Chile y los chilenos somos seres incipientes que debemos prosperar en un mundo global competitivo. Esta concertación parece no ver esto. La exclusión, la inequidad y la diferenciación social que realmente importan son las que sufrimos en el mundo casi todos los chilenos - y que el futuro sigue reservando a nuestros hijos. Esta realidad económica básica parece no estar presente en las preocupaciones de esta concertación, y fue, con seguridad, una de las que guió lo mejor que hizo hasta ahora.

Desde que todos somos más bien cristianos, nadie queda indiferente frente a la inequidad y la exclusión. Pero que esa preocupación sea en serio y vaya más allá de la limosna asistencialista se puede probar inquiriendo si podemos o no hacer la promesa que lo que hoy hacemos permitirá - ¡promesa de Chile! - a nuestros niños competir mañana de igual a igual con lo mejor del mundo produciendo alto valor global. Que no podamos hacer esta promesa con las medidas y los programas pro-equidad y pro- inclusión que tenemos demuestra que miramos para atrás y no hacia adelante.

Estoy seguro que todos los chilenas y chilenos tendríamos mucho menos impaciencia y menos irritación, y cambiaríamos felices años más de sacrificio en el presente por una promesa así para nuestros hijos.

 

 

Etiquetas:

si, h...

Enviado por C Pinto el 24/05/2008 a las 10:54
C Pinto

asi enredan ustedes la perdis

ahora le hacis propa al engendro chile 1


El post anterior es un reflejo de lo que plantea el autor

Enviado por el 24/05/2008 a las 13:57
Benjamin Leyton

Pareciera que el señor C. Pinto es propietario del legado cultural de nuestra plataforma educacional, y creo que desvaloriza cualquier aporte que haga.

Esta mañana escuchaba al analista Patricio Navia, el cual da casi por seguro candidato de la Concertación al Sr. Ricardo Lagos, y más lejos aún, lo da por futuro presidente de nuestro país. ¿Pero cómo puede llegar a serlo conociendo la mala administración de su gestión en casos como EFE o el Transantiago? -preguntó el periodista-, simplemente llevando a la balanza las cosas buenas que hizo contrastando a las malas, o sea, creando una base en cuanto a lo que hizo, al pasado.

Por el contrario, al discutir las probabilidades de que Sebastián Piñera asuma como presidente, Navia argumentó que tiene grandes probabilidades de llegar a ser presidente si su discurso se centra en denunciar lo mal que lo hizo Lagos, por un lado; y en generar una propuesta de futuro, de crecimiento, de cómo proyectar el país interna e internacionalmente.

Es bastante simplificado este seudo análisis, pero da cuenta de la idea central del post del Sr. Valdivia a mi parecer, y que además de ser necesario para nuestro país, es de vital importancia que cambie el switch que las políticas de la concertación nos han implantado por largos años.

Y nombro a estos dos personajes porque en la práctica no hay más, o sea, o es blanco o negro, y que calza con lo relativo al sistema binominal y a los dos grandes polos que concentran el poder político, y por qué no decirlo, el económico también.

Navia planteó la necesidad de acabar con el sistema binominal, pero no agregando más cupos al Congreso (yo digo, para qué 40 o 50 sueldos más!!!), en los cuales se vea la presencia de miembros de distintas colectividades más pequeñas, pero con alta representatividad de la ciudadanía. Si Chile 1º está dentro de estas colectividades, creo que sería un real aporte a nuestra corroída y apelmazada institucionalidad política.

Y que la Concertación de una vez por todas le haga un favor al país dando un paso al lado.

Benjamín.


prestemos atención

Enviado por el 24/05/2008 a las 23:40
carlos cohl

Veamos. Es cierto que neustra conversación común, diaria es si A ha robado o no y si B es culpable de la inequidad. Es cierto que los misiles van de lado a lado en ambos sentidos. Nadie lo puiede negar y todo se centra en los pseudoargumentos que tenemos en uno u otro sentido. Algunos validos, pero que jamas reconocere4mos y otros demasiado malos pero que se asumen como verdades.

En el medio los chilenos comunes y corrientes que sufren dia a dia y que constantemente reclaman contra los politicos contra el gobierno, y que cpon justa razón a veces vivimos en un permanente estado de queja.

Nada nuevo. Y mientras tanto, ¿qué pasa afuera?. Un mundo completamente diferente, preocupado de insertarse en un mundo globalizado. Cierto, algunos atacan la globalización, pero la mayoría busca oportunidades , lo mismo que un grupo de no más de 5.000 chilenos que también están en la lógica de buscar opotunidades internacionales. El resto vivimos hacia adentro y en los próximos dos años estaremos preocupados de 3 (¡tres!) elecciones. Y operar+á el marketing político y los candidatos se arrogarán la representación "de la gente".

¿Y quién se preocupa de la estrategia de Chile en el mundo?,nadie porque quienes debieran hacerlo viven en la constante preocupación por poblemas que debieran ser resueltos a nivel operativo y afrontando la resolución de errores producto de colocar personajes mediocres en cargos que requieren calificación técnica y los demás uridendo acusaciones constitucionales, comisiones investigadoras etc, cuyo objetivo por cierto es netamente la obtención de ventajas políticas
.

Asi nos lelvamos. En otro post Mario mostró ejemplos de lo que están haciendo otros paises mientars nosotros nos miramos hacia adentro. A nuestras espaldas, pese a quein pese, sea el candidato que sea o la acusación a, b o c, está ocurriendo algo que no vemos y que afectraá profundamente la vida de nuestros hijos educados en un sistema que lews permite terminar 4to medio sin siquiera tener una mínima comprensión de lectura. Con suerte y plata entran a una carrera para la cual al final no hay mercado y terminan sumidos en un mundo de depresión y preguntándose acerca de en qué fallaron sin ver que no ha sido su responsabilidad.

C Pinto habla de los Chile 1, y Benjamin argumenta sobre que la concertación de un paso a un costado. esta bien, es legítimo se puede pensar lo que sea...pero nadie, absolutamente nadie aqui y en otros blogs, se pregunta...qué está pasando realmente en este Chile y en el mundo. Qué paa que hacemos miles de comisiones y la educación sigue exactamente igual. No se ve que no basta un computador si al mismo tiempo no cambiamos la educación si al mismo tiempo se crean oportunidades de trabajo para tecnicos y profesionales que realmente se necesitan; si al mismo tiempo estamos teniendo una estrategia realmente concertada con grupos de accioens simultáneas que nos permitan ver un futuro mejor.

También estoy hastiado de dar vueltas y vueltas sobre lo mismo mientras acvanza el tiempo. Un dia caeremos en cuenta y nos pondremos serios y diremos en realidad, cambiemos la educación. Pero el cambio que pensemos tal vez sea muy bueno pero inservible. El mundo ya estraá en otra cosa. Ese es el punto. Por eso entiendo lo que señala Mario más allá de tal o cual pensamiento político. hay una meta conversación por sobre lo que vivimos que no está ocurriendo. Nuestros hijos pueden pagarlo muy caro en el futuro.

 


Toda la razón

Enviado por Paulina E el 25/05/2008 a las 9:23
Paulina E

La pura y santa verdad

Gracias por decir las cosas tal cual


¿ y nosotros ?

Enviado por Mauricio Fernández C. el 27/05/2008 a las 12:42
Mauricio Fernández C.
Replico comentario posteado en chileprimero. Si embargo me queda dando vuelta la palabra Chile, o Shile, ¿de qué se trata chile?, ¿cómo se construye la identidad de ser chileno o la chilenidad?. Chile es ese espacio en el que me siento confortable y/o seguro?, el espacio en donde me preocupo de otros chilenos aunque no los conozca??. Personalmente no me calienta la bandera, el himno ni el tikitikiti de la sofofa en las mediaslunas del pais, no se me ocurre invocarlo o pensar en ello para sustentar mi chilenidad (lo hará eleodoro matte cuando opta por perú para pagar menores sueldos??, cómo reflejará eleodoro su cariño por chile??, es válido lo de "cariño por chile"?). Siempre he pensado que la construcción de un sistema solidario de salud es la mejor manera de generar identidad nacional, construir ese nosotros. Creo entender a Mario cuando señala que no tiene mucho sentido preocuparse por obviedades existentes (inquidad en amplios aspectos, educación mala, etc) y centrarse en generar la promesa de un futuro competitivo para chile y los chilenos, para nosotros (y volvemos al inicio, qué es ese "nosotros"). Me parece que una cosa es señalar que iremos tras esa promesa como una montonera de egoistas en un contexto de ráscatelas como puedas (identidad posible, válidad y actual), y otra es ir más como un nosotros más solidarios, más preocupados por otros, más dispuestos a sacrificios. Y es aquí en donde hay una parte que duda ante la oferta de Mario de generar promesa de futuro que no considera las obviedades presentes: me sacrifico por que mi hijo va estar la raja, aunque el de mi vecino no???, es importante la negociación colectiva hoy para cumplir una promesa de mejor competitividad mañana?? La verdad no tengo respuestas, aunque mi intuición me dice que si, a lo menos como trasfondo ético para acometer lo demás. No pienso votar por la concertación esta vez, por convicción no lo haré por la derecha, asi que no me quedan muchas posibilidades. Lamento ofrecer más dudas que certidumbres

BIEN MARIO

Enviado por Vicente el 29/05/2008 a las 9:18
Vicente

Comienza el cambio con pequeños signos de ansiedad manifestada en comezón inespecífica....luego nos sacamos las pulgas....ni alianzas, ni concertaciones....lo central es la obsolencia del sistema...Chile ya no existe....dejó de hacerlo hace un par de años cuando decretamos internamente que ya estaba listo el proceso...el proceso nunca está listo...Chile tiene vocación de jubilado...pero YO SOY CHILENO....quiero cambiar...hago cosas...habemos muchos que hacemos...nos enredamos sin redes...usemos la red para desenredarnos.

 

Celebro a Carlos Cohl....puchas que buena mirada...todo Chile Rapa Nui...el ombligo del mundo...salgamos de aquí....sin dejar el lugar....finalmente a nadie le importa lo que hagamos si lo hacemos pacallado...

 

A cambiar...RE RE VOLUCION!!!!


paradoja

Enviado por el 29/05/2008 a las 11:34
Andrea Brandes

Mario, intentando postear nuevamente en tu blog sin que se me borren los comentarios.

En Chile vivimos la paradoja de mirar para dentro y vivir de las exportaciones. En el "acuerdo transversal" para modernizar Codelco, una empresa cuya razón de ser es comerciar con el mundo, otra vez la paradoja: ningún experto internacional en el grupo de los experetos, ´representación casi nula del sector minero, Un mundo de economistas que probablemente maneje bien el tema comercial(toma de posiciones, futuros etc etc) pero que no sabe de las amenazas externas. Entrada de producción de distintos yacimientos (ejemplo: hay enormes reservas de cobre en Mongolia, que están ahí, al lado de la China, listas para ser explotadas cuando convenga) eventos políticos en los países productores, cantidad de reservas, adquisiciones de pertenencias en el mundo por tal o cual empresa.... Son siempre los mismos, cuyas propuestas suelen tener los mismos trasfondos.

En el caso de la Educación, yo traería a los mejores del mundo. ¿No se, es necesario ser chileno para ser ministro? Yo traería al mejor, con su equipo comlpeto, porque... ya sabemos que no sabemos!


imaginate, Andrea!

Enviado por el 31/05/2008 a las 19:49
carlos cohl

Hace poco se declara al cobre el mejor bactericida del mundo, el más efectivo. Y aquí,....nada... ¿alguna idea? podríamos pensar en una industria que trabaje esa aplicación?....naaaaaaaaa...estamos esperando que los noruegos, los finlandeses, los alemanes, ¡los uruguayos! o los irlandeses o los israelíes creen productos usando cobre para así poder venderles mas lingotes de cobre...

¡Pero podría hacerlo la empresa privada!.....no se puede, están ocupados en la cola de los subsidios estatales estirando la mano para chupar beneficios tributarios mientras se quejan de la inseguridad para invertir porque un tipo en wall street dijo que bajamos del lugar 27 al 28 de no sé qué cosa.

¡Pero podría impulsar la inversión el gobierno! No. El gobierno esta ocupado haciendo estudios y mas comisiones para solucionar los problemas q2ue no puede resolver por sí solos un ministro (que para eso está)...además viene las municipales, el otro año el parlamento y el presidente.

Uffff que agote ser tan negativo. Cómo salir de este pantano que nos detiene. Cómo reunir a los que de verdad quieren hacer cosas, los que hagan caso omiso de los temas de política tradicional y empujen el carro de la inteligencia para construir. Con los que hay ya no hay caso....el camino es buscar algo totalmente diferente.

Un día hace unos años fui al colegio Altamira. Se lanzaba un movimiento, atina chile. Ese día fue un día especial. Ahí estaban poetas, educadores, políticos, empresarios pensadores, científicos...el tema de verdad era chile y cómo había que cambiar el discurso seriamente. Fue la primera vez que vi la transversalidad en acción.

No sé que pasó con eso, salvo que se convirtió en un blog muy bueno con "de todo" donde escribimos muchas cosas. Y se convirtió en un partido político Chile Primero lo que no tiene nada de malo salvo que hoy, con todo respeto, lo veo en los mismo de siempre: negociando cupos municipales, alianzas, votos en el parlamento por tal o cual cosa anticoncertación...todo legítimo....pero o de siempre

Ese día mágico en el colegio Altamira se disolvió en la nada para los chilenos comunes y corrientes, se me ocurre. Dónde está el llamado real a debatir los temas serios los que importan los que nos hacen bien a futuro como país. Dónde se está discutiendo lo que hablamos aquí, la estrategia de Chile. Eso que parece tan ajeno y sin embargo es esperanza de una vida más plena para nuestros hijos a los que comúnmente olvidamos...esa es, nuevamente, mi duda.

 

 

Carlos Cohl

www.carloscohl.cl

 


tontera

Enviado por javiera el 22/06/2009 a las 17:14
javiera

estupides de comentario fasista ql


Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS