Noticia en la BBC: Greenpeace y Friends of the Earth acusaron a la Comisión Europea de laxitud en la manera como ha evaluado los impactos potencialmente negativos del cultivo y consumo de alimentos genéticamente modificados.

Las organizaciones ambientalistas critican específicamente un informe de la Comisión que declara seguros a los organismos genéticamente modificados (OGMs). Este informe fue entregado oficialmente a la Organización Mundial de Comercio en respuesta a la exigencia de este organismo de señalar razones específicas para mantener la prohibición de ingreso a Europa de OGMs desde Estados Unidos por parte de los países europeos. Se estima que este informe será muy importante para forzar a los países de Europa a levantar las restricciones de importación en nombre de las reglas de la libertad de comercio.

Reclaman los acusadores que no hay para nada un consenso científico sobre la inocuidad de los OGMs y que todavía existen muchas fuentes de riesgo de los OGMs que no se han evaluado científicamente con rigor. Al parecer se acaban los días en que los problemas sobre los que tenían que pronunciarse los científicos tenían la simplicidad suficiente como para permitir la existencia de una sola opinión - llamada " la verdad científca". Ahora nos enfrentamos a situaciones holísticas que involucran redes complejas de factores que impiden el surgimiento consensuado de una verdad que concite consenso entre los científicos. Ahora las decisiones se hacen irreductiblemente políticas, inclusive los científicos deberán llegar a acuerdos de este tipo.

Tarde o temprano esta discusión sobre los OGMs y las decisiones que se tomen en Europa afectarán nuestras propias decisiones en Chile.