Mario Valdivia

NanoLibros

Agradezco este valioso libro, desprovisto de fervor religioso, sobre religión y ateismo.

Andre Comte-Sponville, "El pequeño libro de spiritualidad atea"

 

Biblioteca

Comentarios recientes

Nuevo blidget

Educación: ¿cantidad, calidad o algo más?

Enviado por Mario Valdivia el 02/01/2006 a las 9:33
Mario Valdivia

Los resultados 2005 de la prueba de selección de estudiantes para ingresar a la universidad, la PSU, son pésimos. Muestran que la educación media está fallando grave y porfiadamente: malos puntajes en promedio y puntajes que discriminan según la situación social del medio que atienden los colegios. ¿Qué se dice que estos resultados demuestran? Dos tipos de diagnóstico. Uno, pone énfasis en las falencias cuantitativas de los recursos con que cuenta nuestro sistema educacional. Otro, pone énfasis en los problemas de mala calidad docente que sufren nuestros alumnos, problemas incorregibles por los privilegios con que cuentan los profesores municipales; no se los puede evaluar, no se  puede remover a sus directivos.

Pero la PSU es una prueba de selección para ingresar a las universidades. Tomarnos tan en serio sus resultados presupone creer que el éxito de todo nuestro sistema educacional se evalúa por el acceso a la universidad que produce, lo que presupone creer que nuestra educación universitaria está bien. Sabemos que esto no es así: miremos la cantidad creciente de universitarios cesantes y los ingresos paupérrimos de nuestros graduados que no superan los de un trabajador con un mínimo de experiencia. Sabemos que nuestro sistema educacional entero - universidades, colegios, jardines- no está produciendo adultos productivos, autónomos y responsables.

La PSU es una institución educacional más; como tal, ella es parte del problema de nuestra educación. Tomarla tan en serio nos lleva a encontrar exclusivamente problemas de cantidad o calidad. Y nuestra educación tiene un problema de otro tipo: está vieja, históricamente obsoleta, prepara a los jóvenes para vivir en un mundo que ya no existe, un mundo que los propios jóvenes sienten con fundada intuición que no es el mundo que ellos habitan en el presente. En momentos de acelerado cambio histórico, seguir pensando en términos de correcciones de cantidad y calidad a la educación puede ser fatalmente conservador: equivale a creer que el automóvil nació de las carretas debido a que éstas recibieron más recursos o porque fueron mejorando su calidad.  

Vivimos - nuestros jóvenes más plenamente que nosotros - en un mundo nuevo y en constante renovación. La información es gratis y está disponible para todos en la red -nadie puede ganarse la vida explotando conocimientos únicos, la base del trabajo profesional y experto hasta hace poco; los procesadores ultra baratos revolucionan las prácticas matemáticas permitiendo a cualquiera resolver problemas - de aritmética, álgebra y cálculo- que eran estimados problemas dignos de genios hace una generación atrás; la digitalización revoluciona las prácticas de comunicación en las cuales nos encontramos viviendo, prácticas que miramos todavía desde la lecto escritura;  un mundo fluido sin tradiciones perdurables en el cual nuestros jóvenes deberán crear identidades en un constante proceso de innovación; un mundo en el cual los individuos encuentran cada vez menos nichos sociales protegidos y deberán confiar cada vez más en su capacidad de emprender.  ¿Qué estamos haciendo para enfrentar estos desafíos? 

La educación necesita una innovación mayor. Y ésa es también nuestra gran oportunidad.

 

Etiquetas:

Enviado por Juan Carlos Lucas el 02/01/2006 a las 14:55
Juan Carlos Lucas
Hola Mario! Soy Juan Carlos Lucas de Argentina, te quería desear felicidades en el nuevo año y comentarte que estoy muy de acuerdo con tus comentarios respecto de la necesidad de innovar en la educación. Es un tema del que estoy escribiendo bastante en mi propio blog, que te invito a visitar. Un saludo muy cordial y con buenos recuerdos desde Buenos Aires. Hola Juan Carlos! qué bueno escucharte en la red. Visitaré tu blog. mv

Enviado por Juan José el 03/01/2006 a las 12:17
Juan José
Estimado Mario: Llegué hace algún tiempo a tu blog, haciendo link desde el blog de un amigo mío (innovaciónyrevolucion.blogspot.com). El tema que hoy tratas me llama la atención basicamente porque creo que es desde la educación que construímos el fenómeno social que queremos "ser". A partir de mi lectura de tu texto me surgen algunas preguntas para ti: 1-. ¿Qué distingues por educación? (Es una pregunta, tal vez, un poco más ontológica. La hago porque me parece que hacemos el mundo en que vivimos, desde las distinciones que tenemos del mundo en que vivimos) 2-. ¿Cómo fundas tu juicio: "Sabemos que nuestro sistema educacional entero - universidades, colegios, jardines- no está produciendo adultos productivos, autónomos y responsables" ? 3-.¿Qué objetivos ves en la educación actual?¿propondrías otros?¿de ser sí, tu respuesta, cuáles? Mis preguntas son pesudo genuinas, busco elementos reflexivos útiles para lo que hago y quiero hacer. Saludos Juan José Hola Juan José leyendo mi post creo que al hablar de educación me estoy refiriendo a nuestro sistema formal nacional de educación: colegios, jardines, centros de educación superior. El juicio de marras que destacas creo que es una evaluación algo descuidada de la calidad de nuestra educación. Conecto este juicio con lo que considero la mediocre calidad de nuestros grupos dirigentes- empresariales y políticos- que viven , en mi opinión, en un mundo bien local y provinciano, mostrando grandes cegueras para crear en el País capacidad de innovación que nos levante sobre la producción de recursos naturales y nos incorpore en las olas de avanzada del mundo global. Me parece que no estamos a la altura de los desafíos y de las oportunidades. Exportamos pero no nos globalizamos. Reclamamos por las injusticias y el descuido del Estado y los grandes, pero no veo que tomemos responsabilidad ciudadana al respecto. Un fundamente es la gran cantidad de profesionales universitarios cesantes, y/o con gran dificultad para encontrar trabajo y/o con sueldos bajísimos y que siguen en proceso de conseguir una mejor pega! En general, como dice Felipe González, creo que producimos expertos con conocimientos y poca iniciativa emprendedora. Otro si: entiendo que educarse consiste en adquirir habilidades para apearse apropiadamente en el mundo.

Enviado por Prémios BLoPEs el 05/01/2006 a las 7:50
Prémios BLoPEs
Por favor divulgue (e participe): Los Prémios BLoPEs (uno BLoPE es uno blog en portugués o español en el área de la Educación) pretenden divulgar e incentivar la utilización de la importante herramienta que es uno blog en la Educación. Pretendemos que estos prémios seam una marca de respeto y reconocimiento del trabajo que los educadores tuvieron durante el año, que sus contribuciones y trabajo seam más reconocidas por la comunidad. Es decir, el proceso de entrega de prémios pretende ayudar a aumentar la importancia de los blogues en la educación y ayudar a volver ese excelente trabajo conocido por la población por regla general, bien como servir de mote de inspiración para lo que es posible hacer con el poder de los EduBlogs por parte de alumnos y educadores por regla general. Quiere esté en el campo de la educación o tenga conocimiento de alguien que piense merece que su trabajo tenga reconocimiento, nombro-los para los Prémios BLoPEs 2005, a través de este blog http://losblopes.blogspot.com o enviando uno correo electrónico para premios2005@blopes.com! En esta primera edición, cada persona puede nombrar hasta 3 blogs por categoría. Fechas: Hasta Enero, será la altura de efectuar los nombramientos y en Febrero, serán las votaciones para la elección de los mejores de cada categoría. En Marzo, habrá la votación para lo Mejor del Año 2005 entre los vencedores de las diferentes categorías. PARTICIPE! Y las categorías son: * Mejor Blog hecho por una escuela (utilización de los blogs en el proceso enseñanza aprendizaje) * Mejor Blog hecho por un profesor * Postagem, recurso o presentación más influyente * Mejor Blog, servicio o programa al servicio de la educación * Mejor Blog de Ciencia/Científico * Mejor Blog de una biblioteca/bibliotecario * Mejor Blog de un museo/museólogo * Mejor Blog hecho por un niño * Mejor Podcast Gracias, Vítor Relvas http://losblopes.blogspot.com

Enviado por Ximena Cruz el 05/01/2006 a las 22:09
Ximena Cruz
Mario, comparto tu juicio sobre la calidad de nuestro sistema educacional. Creo que no hemos sido capaces de cambiar la mirada del profesor, de cualquier nivel, siguen centrados en los contenidos que tienen que "pasar". Creo que lo que les pasa es que si les quitamos esos contenidos no saben que otra cosa hacer, lo digo por una experiencia reciente en que un grupo de profesores enfrentados a describir las acciones para el aprendizaje no salieron de acciones muy generales como explico, leen, resuelven ejercicios. A los profesores les cuesta mucho hablar de lo que hacen para que sus alumnos aprendan. Creo también que las que más se acercan a la calidad que deseamos son las educadoras de párvulos. Ellas sí fueron capaces de hablar sobre sus prácticas educativas. Tenemos una gran tarea desde los centros de formación de profesores y ocupando todos los espacios de capacitación que podamos para intervenir en el cambio de mirada a que me refiero. Hola Ximena, valioso y me asombra tu comentario sobre las educadoras de párvulos. ¿Puedes hablar algo más de esto?

Enviado por Gaspar Ruiz el 06/01/2006 a las 11:25
Gaspar Ruiz
No quiero politizar el tema en discucion, pero creo que el problema de la educacion lo heredamos del sistema autoritario que vivimos durante la dictadura de Pinochet, en este pais se dejaron de enseñar muchisimas materias por que no hera conveniente que los jovenes se formaran sus propios juicios con respecto al sistema social que nos estaban imponiendo, La revolucion Bolchevique no fue materia que se aprendiera en el colegio en esos años (por nombrar solo una), aunque estudiaramos las guerras mundiales. Por otra parte los profesores escolares no son doctos estudiantes que se interesen en acrecentar sus conocimientos(en mi opinion debido a ese sistema que mantenia profesores dopados de conociminetos sin posibilidades de investigar para enseñar) y como bien dices en tu post, hoy si quieres informarte es gratis y esta todo en la red, y los jovenes tienen sed de saber y manejan muchisima informacion que si quieren compartirla con un profesor (escolar) se encuentran con un tipo que no esta preparado, que no sabe discutir y lo mas importante no sabe insentivar a adquirir mas conocimientos. Creo que el problema esta en la base, en el colegio, ya que es ahi donde en tus primeros años de adolesencia donde estas seguro de que estas en lo correcto y que tu opinion es genial y que al fin has crecido para poder hablar de igual a igual con quien te pongan por delante, te encuentras con profesores mediocres que pasan materias obsoletas y donde lo mejor que puedes hacer es tomar un curso de lectura veloz y ejercitar tu memoria para que tengas exito en tus estudios. Creo que lamentablemente la educacion sigue asi, por que no han creado una nueva generacion de profesores de acuerdo a los tiempos que vivimos. Hace algunos años se creo un sistema de pasantias, donde profesores de todo Chile postulaban para viajar a cualquier parte del mundo para conocer en terreno los sistemas educacionales del pais que les interesaba, a mi me toco hacer un trabajo de seguimiento de un grupo de estos profesores, la conclucion que saque de esa experiencia, es que los profesores que viajaron en esas pasantias nunca mas se interesaron por un upgrade y sin mas ya estaban sobre sus pares que no viajaron y dictandoles catedras y por supuesto quedaron muy por sobre sus alumnos. La mediocridad de los profesores queda manifiesta cuando no son capaces de cerecer junto con sus alumnos. (Como diria algun profesor o "inspector" de colegio, prima la ley del menor esfuerzo), da la imprecion que los profesores van a las aulas al igual que las secretarias recepcionistas van a las oficinas, con la diferencia que el trabajo de una secretaria ES repetir dia a dia lo mismo y su jefe le paga el sueldo feliz por que ella hace bien su trabajo. Gaspar comparto tus juicios sobre la eduación durantre gob de Pinochet. La educación es de las cosas que se resienten en toda dictadura. Tengo, sin embargo, otro ejemplo parecido de la educación de antes. Yo egresé del colegio el año 64. De los buenos colegios de Chile. Y no supe de Darwin hasta muchos años después!! Te das cuenta el mundo en que vivía? Y la horrible desventaja comparada en el mundo con un muchacho europeo o americano - por decir algo- de mi misma edad? Ya no me quejo pero la historia es esa. En la escuela de economía solo lei textos, nada a Smith, nada a Marx, nada a Hayek. Cualquiera sale estrecho de mollera así. Puedes hablar algo más de tu experincia con las pasantíass internacionales de profes?. Parecían una práctica valiosa!

Enviado por Ximena Cruz el 12/01/2006 a las 21:31
Ximena Cruz
ahola Mario, digo que las educadoras de párvulo tienen una mirada más cercana porque creo que ellas si ven lo que hacen con los niños, se ocupan del niño como ser y no de lo que tengo que enseñarle. Se fijan en actitudes, se dan tiempo para mostrar y corregir formas de relacionrse, formas de reaccionar frente a diversos estímulos. Los profesores de asignatura en cambio están totalmente centrados en sus materias y no "les queda tiempo" para las personas. La pregunta que yo veo es ¿cómo me hago cargo de que es una persona, con miedos, desánimos, agobios, intereses distintos a los míos, la que tiene que aprender lo que yo le puedo enseñar?.

Enviado por Ricardo el 25/01/2006 a las 15:09
Ricardo
La PSU es un instrumento diseñado expresamente para discriminar y seleccionar a los alumnos según un número determinado de competencias, lingüisticas y matemáticas, con el fin de identificar alos mejores. NO ES UN INSTRUMENTO QUE MIDA CALIDAD de la educación. Plantear esta discusión sólo con el aval de la PSU me parece inadecuado e irrisorio.

Enviado por alejandra el 06/05/2006 a las 12:37
alejandra
Mario me parece muy positivo que se denuncien estas falencias de las cuales muchos somo víctimas, te lo digo porque soy profesora y ni te imaginas cuánto me ha costado encontrar trabajo, y todo porque el área de los profesores esta saturadísma, ahora cualquier UNIVERSIDAD TIENE ENTRE SUS FILAS CARRERAS DE PEDAGOGÍA CON ESTO ME REFIERO SOBRE TODO A LAS PRIVADAS... BASTA¡¡¡ POR PLATA SON CAPACES DE CONSTRUIR IULSIONES A PERSONAS QUE PAGAN UNA CARRERA PARA QUE SUS HIJOS SEAN UNIVERSITARIOS...EL CAMPO ESTA SOBRESATURADO DE PROFESORES Y SOBRE TOD DE HISTORIA QUE ES MI ÁREA...SE NECESITA URGENTE UN ENTE REGULADOR DE ESTA MATERIA PARA FISCALIZAR UNIVERSIDADES Y CARREAS...TENEMOS DEMASIADOS PERIODISTAS, PSICOLOGOS ABOGADOS ETC ETC....POR OTRO LADO ME GUSTARÍA ADEMÁ PLANTEARTE UNA IDEA Y POR SUPUESTO A TODOS LOS QUE SE QUIERAN UNIR, MI PRETENSIÓN ES FORMAR ALGO UN GRUPO NO SÉ DE GENTE PROFESIONAL Y CESANTE CON EL FIN DE DAR CUENTA DE ESTA SITUACIÓN, QUE POR LO DEMÁS ES INSOSOTENIBLE Y NO ES LOCAL; EN ESPAÑA ESTA LA GENERACIÓN DE LOS "MIL EURISTAS"...QUE SE LLAMAN ASÍ PORQUE SERÁ A LO MÁXIMO QUE PUEDEN ASPIRAR EN LA VIDA, ACÁ YA ESTAMOS EN ESO...MI INTENCIÓN ES REGULAR ESA SITUACIÓN Y QUE DE UNA VEZ POR TODAS EXPONGAMOS LA REALIDAD DE LA EDUCACIÓN Y EL FRAUDE QUE SE COMETE FRENTE A QUIENES CORRESPONDA

Escribe un comentario

¿Quieres usar tu foto? - Inicia tu sesión o Regístrate gratis »
Comentarios de este artículo en RSS